Индивидуальные предприниматели, а Вы согласны с суммой взносов в ПФР?

Я оформлен в качестве индивидуального предпринимателя уже порядка пяти лет, и все эти годы порядок расчёта страховых взносов в ПФР и их размер постоянно менялся.

Когда я только начинал свою деятельность в качестве предпринимателя, размер взносов был фиксированным и составлял 17 208 рублей. Уже в следующем году размер страхового взноса в ПФР резко вырос и составил 35 664 рубля, что вызвало волну негодования среди индивидуальных предпринимателей и сокращение их численности.

Изучив негативные последствия принятия необдуманного и скоропалительного повышения страховых взносов, Правительство РФ решило применять новую формулу их расчета начиная с 2014 года. Новая инициатива законодателя была преподнесена под “соусом” снижения бремени для индивидуальных предпринимателей, и именно в таком качестве была анонсирована по всем новостным каналам.

Федеральным законом от 23.07.2013 №273-ФЗ “пенсионный” страховой взнос был разделен на две части: фиксированную и переменную. Фиксированный платеж составил 20757 рублей и включал в себя взнос на страховую часть трудовой пенсии, взнос на накопительную часть трудовой пенсии (для лиц младше 1967 года рождения) и взнос в ФФОМС. Если по итогам года доходы предпринимателя превышали 300 000 рублей, то до 01 апреля текущего года ему необходимо было уплатить страховой взнос в ПФР в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 рублей, но не больше установленного максимального размера страховых взносов. Размер фиксированной части регулярно повышается, и в 2017 году составляет уже 27 990 рублей. Эту сумму надо платить в любом случае: вел индивидуальный предприниматель деятельность или нет, была ли получена прибыль или он работал в убыток.

Так снизились ли отчисления индивидуальных предпринимателей в ПФР по сравнению с 2013 годом, когда размер платежа составлял 35 664 рубля?

На первый взгляд может показаться, что да. Все-таки фиксированный размер взноса 20757 рублей в 2014 году существенно ниже суммы в 35 664 рубля. А как же быть с переменной частью, как считать этот 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 рублей? Вот тут-то и закрался законодательный подвох, который больше всего ударил по ИП на системе налогообложения “доходы минус расходы”. Казалось бы, наиболее логичным будет использовать для определения дохода понятие налогооблагаемой базы, то есть доходы минус расходы (проще говоря прибыль), но по мнению ПФР к доходам необходимо относить только поступления на расчетный счет предпринимателя. При таком подходе предприниматель может работать в убыток, но при этом иметь “доход” свыше 300 000 рублей, с которого необходимо уплатить страховой взнос 1%.

Рассчитывая размер страхового взноса в 2015 году, я определил размер страхового взноса исходя из размера реальной прибыли, но не тут-то было. Не прошло и несколько месяцев, как ПФР прислал мне «письмо счастья» с требованием доплатить страховой взнос без учета произведенных мной расходов, а также пени.
Все попытки достучаться до работников ПФР не принесли никакого успеха, ответ был один – информацию о размере дохода нам предоставляет налоговая. Для налоговой же понятие дохода соответствует определению, установленному в ст.346.14 Налогового кодекса РФ и не включает в себя расходы. Представители Минфина отдельно отметили в письмах от 14.03.2017г. №03-11-11/14504 и от 17.03.2017 №03-15-06/15590, что расходы, предусмотренные ст.346.16 Налогового кодекса ПФ, при определении базы для расчета страховых взносов не учитываются.

Казалось бы, вот и все, поставлена жирная точка, индивидуальным предпринимателям с большими объемами оборотов в очередной раз выкрутили руки и заставили платить непропорциональный реальной прибыли еще один фискальный сбор.

Но выход нашелся!

К счастью, остались еще принципиальные люди, которые не готовы мириться с попытками государства переложить проблемы наполняемости Пенсионного фонда на их плечи, и примером тому служит арбитражное дело №А27-5253/2016.

Индивидуальному предпринимателю из г.Киселевска Кемеровской области местный ПФР направил уведомление с требованием доплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в размере 121 299 рублей и 5 170 рублей пеней. Разногласие заключалось в том, что ПФР исчислял размер страховых взносов только исходя из суммы доходов, полученных предпринимателем, а предприниматель считал, что необходимо учитывать также и произведённые расходы. Индивидуальный предприниматель не стал производить оплату и ПФР был вынужден был обратиться в суд с иском к предпринимателю. Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил требования ПФР и взыскал недоимку. Последующие две инстанции согласились с решением суда и оставили его в силе. Справедливости предпринимателю удалось добиться только в Верховном Суде РФ. В Определении №304-КГ16-16937 от 18.04.2017г. Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов поскольку посчитал, что в таких ситуациях применима аналогия с Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 №27-П. Таким образом, производить расчет страховых взносов на пенсионное страхование необходимо с учетом расходов предпринимателя, а проще говоря из его реальной прибыли. Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение и можно не сомневаться, что ПФР в его требованиях будет отказано.

Как вернуть свои деньги?

Верховный Суд РФ продолжает придерживаться принципа единства судебной практики и поддерживает индивидуальных предпринимателей по аналогичным спорам (дела №А12-23593/2016 и А74-3077/2016).

Не думаю, что ПФР станет производить перерасчет ранее уплаченных страховых взносов, так что скорее всего индивидуальным предпринимателям придется обращаться в суд. Я так и планирую сделать, хоть цена вопроса и не так высока, но это уже дело принципа. Если же Вы решите вернуть сумму переплаты страхового взноса, то юридическая фирма «Легалика» готова предложить Вам квалифицированную юридическую помощь.

И помните, что если Вы хотите вернуть свои деньги, то нужно обратиться в суд до того, как истечёт срок исковой давности! Не медлите, действуйте!